Propuesta de mejora 02 de la "Maqueta de prueba 01" elaborada por Pablo, Maestro en Ingeniería Estructural.

Vaciado en hormigón o concreto. Peso: 760 g Dimensiones: 7 cm x 7 cm x 14.6 cm

En esta propuesta se doto al proyectil de características notables como el aspecto Simétrico, lo cual facilita el manejo por personas diestras y siniestras, también observamos que la pieza da indicios de como debe ser tomada para arrojarla lo cual eleva el grado de rapidez para tomarla y lanzarla, podríamos decir que eleva el aspecto ergonómico del proyectil.

Características generales de la propuesta:

- Aerodinámica.

- Intuitiva.

- Elimina la fricción.

- Aumenta la fuerza conforme recorre su trayecto.

- Incrementar la velocidad para obtener mayor energía.

- Que el impacto se de en un punto reducido y no en una amplia extensión del proyectil.

- Que gire en el aire.

- Simetría.

- Aumentar la velocidad más que el tamaño o peso.

- Terminar en un punto para que la energía se concentre en él al momento del impacto.

- Colocar un punto de apoyo en la parte posterior ya sea una protuberancia o un hueco para que ese  

  punto sea el del último contacto entre el proyectil y su operador lo cual dará indicios de como se debe 

  tomar y lanzar.

- Colocar vidrios en uno de los lados del proyectil.

Las recomendaciones que se plantean en cuanto a su propuesta es la aerodinámica del proyectil ya que por su forma al lanzarlo irá girando de forma horizontal lo cual le dará estabilidad en el aire, aumenta la puntería y la velocidad que alcanza en su trayecto se incrementa por lo cual el impacto será mayor.

La forma de puta del proyectil bajo su recomendación es indispensable más haya de romper de manera más efectiva el aire, al momento del impacto si golpea con la punta habrá una mayor cantidad de energía desprendida y causará mayor daño en su objetivo.

Recomienda investigar conceptos de la física con respecto al tiro parabólico, atracción gravitacional, energía calorífca, energía de impacto y energía de deformación, investigación que por ahora esta en una parte inicial y de reconocimiento de cpnceptos básicos.

Comentarios acerca de la efectividad de la Maqueta 02.

Posteriormente a un análisis rápido de esta maqueta número 2 se llegó a las siguientes conclusiones:

Esta propuesta es poco por no decir nada aerodinámica por las sig. cuestiones:

- Debido a lo plano de cada una de sus caras y la agudeza de sus vertices causa una mayor resistencia al  viento lo cual resta aceleración y fuerza al impacto.

- La mala distribución de masa entre entre un extremo y otro del proyectil (la punta, lugar idóneo de impacto y la cola punto de apoyo al arrojarla) donde la concentración de masa se acumula en la cola provoca un comportamiento inestable en el aire lo cual resta aceleración y puntería.

¿Cómo mejorar la maqueta 02?

- Ovalando las caras y vertices del proyectil.

- Poner un casquillo pesado en la punta del proyectil o cargar la masa hacía la punta del proyectil.

- Suavizar el agarre.

Propuesta de mejora de la "Maqueta de prueba 01" elaborada por "El Chava" Maestro en Psicoanálisis Juvenil.

Vaciado en hormigón o concreto con incrustación de vidrio.

Peso: 760 g

Dimensiones: 7.8 cm x 12.9 cm x 7.2 cm

"El chava" convirtió el modelo de plastilina entregado en un "arma punzo-cortante" con la finalidad de causar heridas más haya de un hematoma al impacto sino también cortar o desgarrar la piel en caso de contacto con un objetivo humano. Otra cualidad adquirida al momento de incrustarle el vidrio es convertir la piedra en un arma que funcione en el combate cuerpo a cuerpo.

Las dificultades que conlleva esta mejora es en cuanto a la manipulación del proyectil ya que puede lesionar a quien lo maneja, aumenta el tiempo de tomar y lanzar la piedra por el cuidado que conlleva no cortarse al manipularlo. Uno de los objetivos de este estudio es encontrar un arma arrojadiza de combate a distancia, esta característica (el vidrio) será considerada aunque seguramente desechada.

Considerando las complicaciones de la producción en serie de este proyectil es que se contempla que su manufactura se pueda elaborar de una forma rápida y por cualquier individuo que desee elaborar "La Piedra Perfecta" por lo cual al momento es prudente hablar de un manual de elaboración.

El valor simbólico de La piedra perfecta es de suma importancia, se menciona convertir a la piedra en un manifiesto, dotarla de palabras y significados acompañados de la acción de arrojarla. El defenderte con éste objeto es porque se acabo el dialogo, él indignado no fue escuchado por lo cual debe indignar a quien no lo escucha arrojándole una piedra.

Características:

-Potabilidad.

-Ergonómica.

-Sustituible.

-Disminuir riesgos del operador.

-Bajo o nulo costo de producción.

-Arma de contusión y cortante.

-Dispositivo que canalice la ira.

-Dispositivo que proporcione seguridad.

-Objeto en contra del totalitarismo.

-Objeto que pueda ser interpretado.

-Arma del indignado, del que no se puede defender, del desposeído, del agraviado, del humillado, del ofendido.

-Piedra-Manifiesto.

-Objeto atemporal.

-Es más que un objeto es memoria es historia.

-Debe rasgar discursos, cambiarlos.

-Es una llave.

-Es un mensaje.

Vaciados en plastilina.

Tras el reconocimiento de algunas cualidades no efectivas en cuanto a la relación ergonomía-aerodinámica de la "Maqueta de prueba 01", se decidió elaborar un molde de ella para posteriormente realizar vaciados en material moldeable, en este caso plastilina, los cuales se entregarán a los asesores de la investigación así como a 8 personas más (posibles usuarios de éste proyectil) con la finalidad de que elaboren una propuesta de mejora al modelar la forma de la "Maqueta de prueba 01".

De las aproximadamente 15 propuestas de mejora se elaborará un estudio y análisis para determinar lo que será la "Maqueta de prueba 02". Con ella de llevarán a cabo pruebas de ergonomía y aerodinámica para determinar su eficiencia. De esta maqueta No. 2 se prevé realizar modificaciones de mejora menores en cuanto a forma y poder definir el diseño definitivo y así posteriormente trabajar en la determinación del material adecuado para el producto final.

"Maqueta de prueba 01"

Piedra de río encontrada en el municipio de Nicolás Romero Estado de México.

Peso: 750 g.

Dimensiones: 8.4 cm x 9.6 cm x 7 cm 

Con la intensión de brindar un mayor rendimiento en cuanto a su manejo por el operador, su desempeño en el aire y puntería al momento de ser arrojada, la piedra fue tallada y pulida hasta encontrar la forma obtenida que bajo una encuesta rápida resulta favorable al ser usada como un proyectil, arma de ataque-defensa, en una situación de enfrentamiento entre 2 grupos opositores o revuelta social. 

*Después de elaborar 2 pruebas de lanzamiento con esta maqueta se puede concluir lo siguiente:

En cuanto al peso del proyectil el resultado es favorable ya que se puede alcanzar en promedio una distancia de 22 m por cada lance sin presentar complicaciones ni riesgos físicos mayores de quien lo maneja, si existe tiempo (15 seg.) de recuperación física entre cada lance se puede lanzar en repetidas ocasiones teniendo como consecuencia desgaste físico menor, cansancio pero no lesiones considerables. Sin embargo existe la posibilidad de disminución de peso para aumentar la velocidad a la que se lanza y la distancia que se alcance poniendo el riesgo la fuerza de impacto, si se aumenta el peso hay la posibilidad de causar más daño al impacto pero disminuye la distancia a la que puede ser arrojado y por lo tanto la velocidad a la que viaja el proyectil por lo tanto fuerza, al momento los 750 g han resultado favorables.

En cuanto a la forma del proyectil los resultados no han sido favorables ya que por sus características asimétricas e irregulares confunde en su manejo al operador, un ejemplo claro de esto es que por una persona diestra es tomado de distinta manera que por una persona siniestra, esto no quiere decir que el proyectil tenga que ser estrictamente simétrico pero si que tenga una accesibilidad casi inmediata por quien lo va a lanzar sea diestro o siniestro, que se tome con naturalidad para ser arrojado. En cuanto a su desempeño en el aire la aerodinámica se ve afectada ya que el proyectil al ser arrojado viaja en forma irregular, su comportamiento es inestable por lo cual también la fuerza disminuye y es irregular entre cada lanzamiento lo cual resta eficiencia además de que la puntería disminuye.

En cuanto a la textura del proyectil los resultados fueron nada favorables, al momento de pulir en demasía la textura de esta maqueta resulta resbaladiza, complica el agarre que es necesario al momento de tomar un objeto y más al momento de ser lanzado, inclusive más haya de afectar factores como la puntería se convierte en un riesgo ya que puede lesionar al operador a a alguno de sus camaradas en el enfrentamiento. Encontrar la textura adecuada para que no cause irritación o lesiones de piel cuando se toma y arroja pero que no se resbale es uno de los retos del proyectil.

En cuanto a la materia del proyectil no se ha expuesto a pruebas que pongan en duda su efectividad, al parecer resulta el material ideal para lo que se está buscando. 

*PRUEBAS

PRUEBA DE LANZAMIENTO 01.

La prueba consistió en invitar a 4 participantes a lanzar 10 veces la maqueta 01 para medir la distancia alcanzada en cada uno de los lances y estimar un promedio de la distancia que se puede alcanzar al lanzar esta piedra. El objetivo principal de la preba es encontrar un promedio de distancia alcanzada por 4 individuos de condiciones físicas diferentes.

Participantes:

	Edad	Peso	Estatura	Observaciones
Victor	25 años	65 kg	1.60 m	El codo derecho (con el que lanza la piedra) sufrió una operación cuando tenía 8 años, salud estable, no práctica deporte, su profesión es Lingüista.
Toño	27 años	63 kg	1.63 m	Estudiante de artes visuales, salud estable, no práctica deporte.
Erick	33 años	68 kg	1.61 m	Carpintero de profesión, salud estable, practico físico culturismo es su adolescencia.
Rene	33 años	68 kg	1.61 m	Empleado de confianza, depto. de pre-prensa, discapacidad en manos y pies por enfermedad de la infancia.

Lances:

	1º	2º	3º	4º	5º	6º	7º	8º	9º	10º	Promedio
Victor	18.8 m	18.1 m	22.5m	16.7 m	20.7 m	20.5 m	20.2 m	22.4 m	24.5 m	23.3 m	19.77 m
Toño	18.3 m	16.5 m	20.3 m	22.1 m	20.7 m	18.8 m	17 m	20.4 m	22.1 m	19 m	18.52 m
Erik	24.6 m	25.1 m	26.1 m	26.8 m	28.5 m	28.9 m	25.7 m	28.4 m	28.8 m	24.4 m	26.73 m
Rene	11.1 m	12 m	11.5 m	12.8 m	12.1 m	12.2 m	13.1 m	11.8 m	13 m	13 m	12.26 m

Promedio general: 19.33

Gráfica:

Conclusiones de la prueba:

Considerando la discapacidad de uno de los participantes y la buena forma física de otro, el resultado en promedio de alcance fue de casi 20 m utilizando una piedra de 750 g que contaba con trabajo previo para lograr mejor agarre, por lo tanto el peso se puede aumentar a 1 kg y alcanzar la misma distancia al lanzarlo esto tras mejorar la forma del proyectil facilitando el tomarlo y lanzarlo así como su comportamiento en el aire.

La piedra utilizada en la prueba fue previamente lijada con la finalidad de que amoldara mejor a la mano al momento de empuñarla y esto facilitara su lance. La forma encontrada resulto favorable ya que los lanzadores la encontraron cómoda, el inconveniente que se tuvo con ella fue que era demasiado lisa provocando que se resbalara y no se lanzara con mayor potencia, la dirección se veía afectada y no se tiene el control total sobre el proyectil al arrojarlo.

PRUEBA DE LANZAMIENTO 02.

La prueba consistió en que un individuo lanzara 50 veces “La Maqueta de Prueba 01”. La finalidad de de la prueba es obtener un promedio de distancia alcanzada en los lances, calcular la fuerza y velocidad a la que viaja el proyectil ademas de rastrear el desgaste físico del operador y sus posibles riesgos de lesión por la actividad. El lapso de tiempo aproximado entre cada lance es de 40 segundos.

INDIVIDUO: Humano, masculino, 28 años de eadad, peso 63 kg, estatura 1.63 m, salud estable aunque no lleva acabo trabajo de acondicionamiento físico.

Maqueta 01: Piedra de rio, con una fisura en un costado, tallada y lijada con la finalidad de ergonomía, peso de 750 g.

Gráfica de la prueba.

Prueba de Impacto 01.

Para esta prueba se realizo un vaciado en concreto de un molde de lo que es la Maqueta 01. La intención de la prueba es probar si el concreto es un material apropiado para los requerimientos del proyectil y el daño que puede causar al impactar con una pared construida a base de tabique y cemento.

Después del quinto impacto del proyectil con la pared a una distancia de 4 metros la piedra se estrello y rompió por una de sus partes lo cual nos lleva a la conclusión de que la proporción de la mezcla para su elaboración fue deficiente o que posiblemente no sea la opción correcta el concreto de uso común con graba y tierra al 50%.

En cuanto al daño causado se puede percibir en la pared golpeada como es lastimada ligeramente ya que se muestra el castigo que el proyectil causa al impacto, se percibe como mínimo el grado de lesión causada en la pared pero llevando esto a un blanco humano puede ser suficiente como para hacer perder el equilibrio al oponente.

Si consideramos que el proyectil se va a impactar con un blanco sólido, si el calibre es alto el daño causado con este material es casi nulo a menos que la cantidad de golpes en el mismo blanco sea considerable.