"Maqueta de prueba 01"
Piedra de río encontrada en el municipio de Nicolás Romero Estado de México.
Peso: 750 g.
Dimensiones: 8.4 cm x 9.6 cm x 7 cm
Con la intensión de brindar un mayor rendimiento en cuanto a su manejo por el operador, su desempeño en el aire y puntería al momento de ser arrojada, la piedra fue tallada y pulida hasta encontrar la forma obtenida que bajo una encuesta rápida resulta favorable al ser usada como un proyectil, arma de ataque-defensa, en una situación de enfrentamiento entre 2 grupos opositores o revuelta social.
*Después de elaborar 2 pruebas de lanzamiento con esta maqueta se puede concluir lo siguiente:
En cuanto al peso del proyectil el resultado es favorable ya que se puede alcanzar en promedio una distancia de 22 m por cada lance sin presentar complicaciones ni riesgos físicos mayores de quien lo maneja, si existe tiempo (15 seg.) de recuperación física entre cada lance se puede lanzar en repetidas ocasiones teniendo como consecuencia desgaste físico menor, cansancio pero no lesiones considerables. Sin embargo existe la posibilidad de disminución de peso para aumentar la velocidad a la que se lanza y la distancia que se alcance poniendo el riesgo la fuerza de impacto, si se aumenta el peso hay la posibilidad de causar más daño al impacto pero disminuye la distancia a la que puede ser arrojado y por lo tanto la velocidad a la que viaja el proyectil por lo tanto fuerza, al momento los 750 g han resultado favorables.
En cuanto a la forma del proyectil los resultados no han sido favorables ya que por sus características asimétricas e irregulares confunde en su manejo al operador, un ejemplo claro de esto es que por una persona diestra es tomado de distinta manera que por una persona siniestra, esto no quiere decir que el proyectil tenga que ser estrictamente simétrico pero si que tenga una accesibilidad casi inmediata por quien lo va a lanzar sea diestro o siniestro, que se tome con naturalidad para ser arrojado. En cuanto a su desempeño en el aire la aerodinámica se ve afectada ya que el proyectil al ser arrojado viaja en forma irregular, su comportamiento es inestable por lo cual también la fuerza disminuye y es irregular entre cada lanzamiento lo cual resta eficiencia además de que la puntería disminuye.
En cuanto a la textura del proyectil los resultados fueron nada favorables, al momento de pulir en demasía la textura de esta maqueta resulta resbaladiza, complica el agarre que es necesario al momento de tomar un objeto y más al momento de ser lanzado, inclusive más haya de afectar factores como la puntería se convierte en un riesgo ya que puede lesionar al operador a a alguno de sus camaradas en el enfrentamiento. Encontrar la textura adecuada para que no cause irritación o lesiones de piel cuando se toma y arroja pero que no se resbale es uno de los retos del proyectil.
En cuanto a la materia del proyectil no se ha expuesto a pruebas que pongan en duda su efectividad, al parecer resulta el material ideal para lo que se está buscando.
*PRUEBAS
PRUEBA DE LANZAMIENTO 01.
La prueba consistió en invitar a 4
participantes a lanzar 10 veces la maqueta 01 para medir la distancia
alcanzada en cada uno de los lances y estimar un promedio de la
distancia que se puede alcanzar al lanzar esta piedra. El objetivo
principal de la preba es encontrar un promedio de distancia alcanzada
por 4 individuos de condiciones físicas diferentes.
Participantes:
Edad
|
Peso
|
Estatura
|
Observaciones
|
|
Victor |
25 años
|
65 kg
|
1.60 m
|
El codo derecho (con el que lanza la piedra) sufrió una operación cuando tenía 8 años, salud estable, no práctica deporte, su profesión es Lingüista. |
Toño |
27 años
|
63 kg
|
1.63 m
|
Estudiante de artes visuales, salud estable, no práctica deporte. |
Erick |
33 años
|
68 kg
|
1.61 m
|
Carpintero de profesión, salud estable, practico físico culturismo es su adolescencia. |
Rene |
33 años
|
68 kg
|
1.61 m
|
Empleado de confianza, depto. de pre-prensa, discapacidad en manos y pies por enfermedad de la infancia. |
Lances:
1º
|
2º
|
3º
|
4º
|
5º
|
6º
|
7º
|
8º
|
9º
|
10º
|
Promedio
|
|
Victor |
18.8 m
|
18.1 m
|
22.5m
|
16.7 m
|
20.7 m
|
20.5 m
|
20.2 m
|
22.4 m
|
24.5 m
|
23.3 m
|
19.77 m
|
Toño |
18.3 m
|
16.5 m
|
20.3 m
|
22.1 m
|
20.7 m
|
18.8 m
|
17 m
|
20.4 m
|
22.1 m
|
19 m
|
18.52 m
|
Erik |
24.6 m
|
25.1 m
|
26.1 m
|
26.8 m
|
28.5 m
|
28.9 m
|
25.7 m
|
28.4 m
|
28.8 m
|
24.4 m
|
26.73 m
|
Rene |
11.1 m
|
12 m
|
11.5 m
|
12.8 m
|
12.1 m
|
12.2 m
|
13.1 m
|
11.8 m
|
13 m
|
13 m
|
12.26 m
|
Promedio general: 19.33
Gráfica:
Conclusiones de la prueba:
Considerando la discapacidad de uno de
los participantes y la buena forma física de otro, el resultado en
promedio de alcance fue de casi 20 m utilizando una piedra de 750 g
que contaba con trabajo previo para lograr mejor agarre, por lo tanto
el peso se puede aumentar a 1 kg y alcanzar la misma distancia al
lanzarlo esto tras mejorar la forma del proyectil facilitando el
tomarlo y lanzarlo así como su comportamiento en el aire.
La piedra utilizada en la prueba fue
previamente lijada con la finalidad de que amoldara mejor a la mano
al momento de empuñarla y esto facilitara su lance. La forma
encontrada resulto favorable ya que los lanzadores la encontraron
cómoda, el inconveniente que se tuvo con ella fue que era demasiado
lisa provocando que se resbalara y no se lanzara con mayor potencia,
la dirección se veía afectada y no se tiene el control total sobre
el proyectil al arrojarlo.
PRUEBA DE LANZAMIENTO 02.
La prueba consistió en que un individuo lanzara 50 veces “La Maqueta de Prueba 01”. La finalidad de de la prueba es obtener un promedio de distancia alcanzada en los lances, calcular la fuerza y velocidad a la que viaja el proyectil ademas de rastrear el desgaste físico del operador y sus posibles riesgos de lesión por la actividad. El lapso de tiempo aproximado entre cada lance es de 40 segundos.
INDIVIDUO: Humano, masculino, 28 años de eadad, peso 63 kg, estatura 1.63 m, salud estable aunque no lleva acabo trabajo de acondicionamiento físico.
Maqueta 01: Piedra de rio, con una fisura en un costado, tallada y lijada con la finalidad de ergonomía, peso de 750 g.
Gráfica de la prueba.
Prueba de Impacto 01.
Para esta prueba se realizo un vaciado en concreto de un molde de lo que es la Maqueta 01. La intención de la prueba es probar si el concreto es un material apropiado para los requerimientos del proyectil y el daño que puede causar al impactar con una pared construida a base de tabique y cemento.
Después del quinto impacto del proyectil con la pared a una distancia de 4 metros la piedra se estrello y rompió por una de sus partes lo cual nos lleva a la conclusión de que la proporción de la mezcla para su elaboración fue deficiente o que posiblemente no sea la opción correcta el concreto de uso común con graba y tierra al 50%.
En cuanto al daño causado se puede percibir en la pared golpeada como es lastimada ligeramente ya que se muestra el castigo que el proyectil causa al impacto, se percibe como mínimo el grado de lesión causada en la pared pero llevando esto a un blanco humano puede ser suficiente como para hacer perder el equilibrio al oponente.
Si consideramos que el proyectil se va a impactar con un blanco sólido, si el calibre es alto el daño causado con este material es casi nulo a menos que la cantidad de golpes en el mismo blanco sea considerable.
Después del quinto impacto del proyectil con la pared a una distancia de 4 metros la piedra se estrello y rompió por una de sus partes lo cual nos lleva a la conclusión de que la proporción de la mezcla para su elaboración fue deficiente o que posiblemente no sea la opción correcta el concreto de uso común con graba y tierra al 50%.
En cuanto al daño causado se puede percibir en la pared golpeada como es lastimada ligeramente ya que se muestra el castigo que el proyectil causa al impacto, se percibe como mínimo el grado de lesión causada en la pared pero llevando esto a un blanco humano puede ser suficiente como para hacer perder el equilibrio al oponente.
Si consideramos que el proyectil se va a impactar con un blanco sólido, si el calibre es alto el daño causado con este material es casi nulo a menos que la cantidad de golpes en el mismo blanco sea considerable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario